guo68.com

“西瓜大戰(zhàn)”無關(guān)浪費(fèi)

發(fā)布時(shí)間:2016-06-12 來源:中國水果交易網(wǎng) 作者:殷桃小娃子 閱讀:(400)

【導(dǎo)讀】

為了解壓,來自川渝的2000名大學(xué)生近日在某旅游景區(qū)內(nèi)展開了西瓜大戰(zhàn),1小時(shí)砸掉的西瓜重達(dá)1噸。該行為引起網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友

       為了解壓,來自川渝的2000名大學(xué)生近日在某旅游景區(qū)內(nèi)展開了西瓜大戰(zhàn),1小時(shí)砸掉的西瓜重達(dá)1噸。該行為引起網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,通過扔西瓜的方式減壓是否合理?1噸西瓜被砸會(huì)不會(huì)太浪費(fèi)了?活動(dòng)舉辦方對(duì)記者回應(yīng),相關(guān)活動(dòng)系調(diào)節(jié)氣氛,“‘西瓜大戰(zhàn)’并不是浪費(fèi),解決了當(dāng)?shù)販N難題。”

在很多人的眼里,食物只有被吃掉,才算物有所值,要是用于其他方面,就會(huì)被扣上“浪費(fèi)食物”的帽子。這個(gè)觀念確實(shí)有一定的道理,特別是在商品短缺的年代,食物供應(yīng)不足,人們經(jīng)常挨餓,對(duì)所有能吃的東西,都有著刻骨銘心的記憶。但是,如今我們已經(jīng)邁過溫飽階段,食物整體而言處于供應(yīng)過剩狀態(tài),人們不再為吃飯發(fā)愁,而是在為吃得好、吃得安全發(fā)愁。

顯然,在這樣的時(shí)代背景下,再去強(qiáng)調(diào)食物只能被吃掉,搞“西瓜大戰(zhàn)”、“西紅柿大戰(zhàn)”之類的活動(dòng)就是“浪費(fèi)食物”的話,未免有些不合時(shí)宜。真正說到浪費(fèi)食物,每年我國餐桌上都有數(shù)千萬噸食物被棄置,與其相比,“西瓜大戰(zhàn)”所消耗掉的不過是九牛一毛罷了。而且,這些西瓜也是主辦方花錢買下的,專門用于活動(dòng),農(nóng)民并未吃虧,反而因此解決了西瓜滯銷的難題;就算浪費(fèi),也總比白白爛在地里好吧。

人不是動(dòng)物只為填飽肚子,從某種程度而言,精神享受更不可缺少。按照馬洛斯需求層次理論,在解決溫飽問題之后,人們會(huì)追求更高層次的精神享受,這既是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然趨勢(shì),也符合人性的需求。世界上有那么多看似浪費(fèi)金錢、時(shí)間的娛樂項(xiàng)目,其實(shí)都是滿足人類對(duì)精神享受的無限追求。如果將西瓜、西紅柿、白菜等過剩農(nóng)產(chǎn)品用于減壓、娛樂消費(fèi),既可多打開一條消化渠道,也可滿足民眾的精神需求,又有何不可呢?

事實(shí)上,不僅是學(xué)生,社會(huì)上很多人都有壓力,來自于工作、生活各方面的壓力,有時(shí)會(huì)讓他們喘不過氣,確實(shí)有減壓需求。從科學(xué)角度來看,那些長(zhǎng)期無法釋放壓力的人,更容易罹患抑郁癥,乃至于輕生。那么,兩害取其輕,還是寧可浪費(fèi)點(diǎn)書本、食物,也好過失去寶貴的生命吧。