guo68.com

不妨以市場(chǎng)視角 看“西瓜大戰(zhàn)”

發(fā)布時(shí)間:2016-06-03 來(lái)源:中國(guó)水果交易網(wǎng) 作者:殷桃小娃子 閱讀:(421)

【導(dǎo)讀】

為了解壓,來(lái)自川渝的2000名大學(xué)生近日在某旅游景區(qū)內(nèi)展開(kāi)了西瓜大戰(zhàn),1小時(shí)砸掉的西瓜重達(dá)1噸。該行為引起網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)

        為了解壓,來(lái)自川渝的2000名大學(xué)生近日在某旅游景區(qū)內(nèi)展開(kāi)了西瓜大戰(zhàn),1小時(shí)砸掉的西瓜重達(dá)1噸。該行為引起網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,通過(guò)扔西瓜的方式減壓是否合理?“1噸西瓜被砸會(huì)不會(huì)太浪費(fèi)了”?活動(dòng)舉辦方對(duì)記者回應(yīng),相關(guān)活動(dòng)系調(diào)節(jié)氣氛,“‘西瓜大戰(zhàn)’并不是浪費(fèi),解決了當(dāng)?shù)販N(xiāo)難題。” (據(jù)5月31日《新京報(bào)》)

我們中華民族一直有節(jié)約的心理和傳統(tǒng)。旅游景區(qū)山寨外國(guó)的“番茄大戰(zhàn)”傳統(tǒng),舉辦“西瓜大戰(zhàn)”,將好西瓜讓游客砸來(lái)砸去,確實(shí)容易給人一種暴殄天物的浪費(fèi)感覺(jué)。但筆者以為,我們不能總是拿所謂的浪費(fèi)說(shuō)事,還應(yīng)多從市場(chǎng)效益等其他角度來(lái)寬容看待。

西瓜不同于糧食,西瓜不能天天吃,一般只是在天熱的時(shí)候吃。而且,西瓜很難長(zhǎng)時(shí)間存儲(chǔ),即便是存儲(chǔ),成本相當(dāng)高。在西瓜豐收季節(jié),如果出現(xiàn)滯銷(xiāo),或者趕上陰雨天氣,那么西瓜就得爛在地里,會(huì)給瓜農(nóng)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

在很多種農(nóng)產(chǎn)品普遍生產(chǎn)過(guò)剩的今天,已經(jīng)不存在也不用懼怕浪費(fèi)的問(wèn)題,反而是多得用不完、滯銷(xiāo)、爛在地里成了大難題,這類(lèi)新聞報(bào)道每年有很多。游戲活動(dòng)用這類(lèi)很容易爛掉又賣(mài)不掉的農(nóng)產(chǎn)品砸著玩,談不上是浪費(fèi),相反,倒有點(diǎn)廢物利用的味道,實(shí)現(xiàn)了滯銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值,開(kāi)拓了新功能。事實(shí)上真正的糧食浪費(fèi),并不是“西瓜大戰(zhàn)”這類(lèi)活動(dòng)造成的浪費(fèi),而是我們?nèi)粘2妥郎系睦速M(fèi)。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)人每年在餐桌上浪費(fèi)的糧食價(jià)值高達(dá)2000億元,被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧。所以,要罵“西瓜大戰(zhàn)”,還不如好好反思我們平時(shí)在餐桌上有沒(méi)有浪費(fèi)糧食。

再者,旅游景區(qū)舉辦“西瓜大戰(zhàn)”,除了幫助解決當(dāng)?shù)販N(xiāo)西瓜難題,還是一次成功的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),而這種營(yíng)銷(xiāo)手段,并不違法,也沒(méi)有背離社會(huì)道德。從效果上講,也達(dá)到了宣傳了景區(qū),提高了知名度,吸引了游客,發(fā)揮了營(yíng)銷(xiāo)成效的目的。而且,通過(guò)舉辦“西瓜大戰(zhàn)”游戲,活躍了景區(qū)氣氛,又幫助參與游戲的大學(xué)生釋放了一定的壓力。可以說(shuō),“西瓜大戰(zhàn)”對(duì)景區(qū)和游客都是利好。

在筆者看來(lái),“西瓜大戰(zhàn)”其實(shí)給解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)問(wèn)題提供了一條新思路,一些商家不妨多舉辦這類(lèi)活動(dòng),既招攬人氣,又解決了農(nóng)產(chǎn)品白白爛在地里的問(wèn)題。畢竟,對(duì)瓜農(nóng)來(lái)說(shuō),賣(mài)掉西瓜才是最大的益處。